Collectif SDF Alsace

Pourquoi ces réunions ?

« J’ai l’impression que les Français ne savent pas ce que le Grenelle va vraiment changer pour eux, or il touche à tous les aspects de la vie : logement, agriculture, transports… Nous voulons l’expliquer de façon concrète, via un débat interactif. La plupart des moyens ayant été votés lors de la loi de finances 2009, beaucoup de dispositifs sont déjà opérationnels : l’écoprêt à taux zéro pour la rénovation thermique des logements, les fonds pour développer la chaleur d’origine renouvelable ou réduire les déchets… Certaines sont inspirées de ce qui se fait en Alsace. »

D’autres projets pourraient être lancés par la loi Grenelle II, dont peut-être le canal Rhin-Saône. Où en est ce texte ?

« Ses 103 articles sont examinés par la commission des lois du Sénat pour une discussion à partir du 27 mai. Les sénateurs font part d’idées, et le gouvernement est favorable à ce que le projet soit amendé au maximum. Il sera ensuite voté en urgence, à l’automne. Quant au canal Rhin-Saône, il sera inclus dans les évaluations du schéma national des infrastructures de transports, qui seront rendues avant la fin de l’année. Mais le développement du transport fluvial est un objectif majeur. »

La relance de projets autoroutiers, comme le grand contournement ouest de Strasbourg, n’est-elle pas contraire aux objectifs du Grenelle ?

« Dans le plan de relance, les routes ne représentent que 200 millions d’euros sur 26 milliards. Et le consensus du Grenelle ne s’est pas fait sur un moratoire des constructions d’autoroutes, mais sur l’achèvement de projets nécessaires au désenclavement des territoires ou à la sécurité. Mais contrairement à ce qui se passait avant, ceux-ci feront l’objet de véritables évaluations environnementales, menées par une nouvelle Haute autorité qui fera des expertises en toute indépendance. Y compris sur le GCO, car la préservation du grand hamster d’Alsace, qui est dans une situation critique, est prioritaire. La réintroduction de grands hamsters d’élevage est envisagée. »

Un faucheur volontaire de plants OGM a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de Montpellier à une amende d’un euro pour avoir refusé de se soumettre à des prélèvements ADN. Une amende ou une suspension de permis de conduire de quatre mois avait été requise à l’audience du 12 février contre M. Libouban, qui encourait une peine d’un mois d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende.

"Je n’ai rien à faire sur une liste de criminels de mon pays", avait justifié à l’audience l’initiateur du mouvement des faucheurs volontaires, Jean-Baptiste Libouban, 73 ans, condamné à deux reprises, en 2005, pour des actes de fauchage de plants OGM. Convoqué par la gendarmerie, il avait refusé de se soumettre à un prélèvement destiné à établir son empreinte génétique. A l’audience, il s’était élevé contre le fichage systématique de la population.

"On a été entendu sur les enjeux", a analysé à l’issue du délibéré Régine Barthélémy, l’avocate du faucheur. Elle a déclaré avoir "plusieurs échos de gens et de jeunes en particulier qui, arrêtés après des manifestations et poursuivis, et à qui on propose après une peine le prélèvement ADN, disent "je n’ai pas les moyens de refuser". Eh bien un euro, oui. "Vous avez les moyens de refuser", a déclaré Me Barthélémy.

Lors de l’audience, José Bové, présent en qualité de témoin, avait affirmé qu’il aurait lui aussi refusé un tel prélèvement si la justice le lui avait imposé, "car on est dans une logique de fichage liberticide". Un membre du bureau national du Syndicat de la magistrature (SM), David Le Bas, avait réclamé "une application modérée de la loi du fichier des empreintes génétiques", qui à l’origine était exclusivement destiné à ficher les personnes concernées par les crimes les plus graves, spécialement en matière sexuelle.

AP - Lundi 4 février, 14h48
PARIS - Une majorité de Français (72%) juge "important" de ne pas consommer des produits contenant des OGM, selon un sondage CSA diffusé lundi par Greenpeace à la veille de l'examen au Sénat du projet de loi sur les cultures OGM.
Par ailleurs, ils sont 71% à penser que le "sans OGM" doit être véritablement sans OGM et non un "sans OGM" contaminé jusqu'à 0,9% du produit vendu, comme le texte le prévoit. Pour Greenpeace, ce seuil de 0,9% est "inacceptable" et ne correspond à aucune nécessité juridique ou scientifique.
Arnaud Apoteker de Greenpeace France estime que "la volonté des citoyens est sans équivoque! Une très grande majorité d'entre eux (...) veut consommer des produits sans OGM". Dans un communiqué, il dit attendre des sénateurs "qu'ils s'inscrivent dans l'esprit du Grenelle et surtout qu'ils respectent la volonté permanente des citoyens qui ne veulent pas des OGM en votant une loi de protection". Pour lui, "l'adoption en l'état de ce projet de loi de contamination serait un véritable déni de démocratie".
- sondage réalisé à domicile les 30 et 31 janvier auprès d'un échantillon de 1.004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. AP

Architecte-urbaniste, Jürgen Hartwig est directeur de « Freiburg Futour », agence indépendante qui organise des visites et des séminaires sur les aménagements réalisés à Freiburg. Il les a récemment présentés à Colmar (Haut-Rhin / 68).
À Freiburg (217 547 habitants), un mouvement écologique est né en 1975 avec la mobilisation contre un projet de centrale nucléaire à Whyl, à 20 kilomètres de Freiburg. Des associations se sont créées, puis la municipalité a pris le relais il y a une quinzaine d’années en créant des pistes cyclables, un système de tri des déchets… Puis les deux écoquartiers de Vauban et du Riesenfeld, où vivent 15 000 habitants à 4 km du centre ville, sont nés sur des bases encore plus ambitieuses : habitats à basse consommation, récupération de l’eau de pluie, priorité absolue aux transports en commun, aux piétons et aux cyclistes, etc. Une fois les terrains trouvés, les futurs propriétaires, avec des architectes, se sont constitués en lobbies pour s’opposer à l’arrivée de promoteurs privés classiques et populariser l’idée de « quartiers écologiques ». Lire l'article en entier