Collectif SDF Alsace

Les avocats de Laurence Parisot et de Jacques Creyssel, ex-DG du Medef, se sont violemment opposés lundi.

L'audience qui a opposé lundi aux prud'hommes Laurence Parisot et Jacques Creyssel a tourné au procès de… Étienne Guéna ! La première est assignée pour licenciement abusif par le second (qui fut pendant longtemps directeur général du Medef), mais c'est finalement le nom du troisième qui n'a cessé de revenir dans la bouche des protagonistes.

En substance, la patronne des patrons reproche à Jacques Creyssel d'avoir commis une «faute grave» en couvrant les agissements d'Étienne Guéna. Ce dernier, ex-directeur adjoint du Medef et «M. Logement» de l'organisation - licencié peu après Creyssel qui était son supérieur hiérarchique - a pendant des années fait la pluie et le beau temps au sein du 1 % logement. Allant jusqu'à créer, en 2007, l'Association entreprises et logement (AEL) destinée à favoriser la promotion des actions des entreprises en matière de 1 % logement. En soit, cette association financée à hauteur de 2 millions d'euros par an par l'UESL (l'organisme paritaire gérant le 1 % logement) n'avait rien d'illégal. Mais Étienne Guéna a franchi la ligne rouge en poussant l'adhésion d'AEL au Medef, alors que seules des fédérations ou des Medef territoriaux ont le droit d'être adhérents.

Et la faute de Jacques Creyssel, selon les avocats du Medef, aurait été d'appuyer cette adhésion, allant même jusqu'à tromper les membres des différents comités chargés de statuer sur cette candidature qui n'y auraient vu que du feu. À la sortie de l'audience, le camp de Laurence Parisot n'en démordait pas : «Plusieurs instances exécutives du Medef ont été abusées (…). Si Laurence Parisot n'avait pas eu un doute, le dossier aujourd'hui ne serait pas aux prud'hommes mais au pénal pour détournement de fonds publics.

Lire la suite

La seule question qui semble se poser jusqu'à présent au sujet du Revenu de Solidarité Active concerne le calendrier de sa généralisation et l'épaisseur de l'enveloppe budgétaire qui lui sera allouée. En réalité, le RSA pose bien d'autres problèmes qui appellent une discussion de fond.

pour en savoir plus :

http://www.laviedesidees.fr/IMG/pdf/20080424_rsa.pdf

Source : Laviedesidées.fr

Parmi les points abordés au cours de l'émission A vous de juger, jeudi 12 juin sur France 2, le Premier ministre, François Fillon, a annoncé que le revenu de solidarité active (RSA) allait être "mis en place par un texte législatif (...) examiné au Parlement à l'automne", après l'organisation, avant la fin du mois de juillet, d'une "conférence de consensus" sur le sujet.
Ce rendez-vous réunira l'Etat, les collectivités locales, les partenaires sociaux, les partis politiques et les associations, pour mettre "la dernière pierre au RSA qui sera mis en oeuvre dès le 1er janvier 2009", a précisé Matignon.
Sur le financement, le Premier ministre a assuré qu'avec les "11,5 milliards d'euros de minima sociaux et les 22 milliards d'allègements de charge dans notre pays", et en essayant de rationaliser les dépenses, "il était possible de trouver les moyens nécessaires". Source ASH http://www.ash.tm.fr/front/flash.php

Cherchez l’erreur

Les caisses publiques sont vides et pour financer le RSA pour les pauvres, il faudra prendre sur la Prime pour l’Emploi des moins pauvres. Jean Gadrey l’analyse de façon tout à fait pertinente sur son blog http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey

Il semble pourtant qu’il y ait de l’argent dans ce pays, du moins si l’on en juge par la forte augmentation annoncée des revenus des grands patrons. Laurence Parisot elle-même en est choquée !

Source : Le Grenelle de l’insertion suivi par l’Usgeres