Collectif SDF Alsace

--
Appel des Appels 67
http://appeldesappels67.blogspot.com

Le logement et les sans-logis.
Nous faisons suite à la rencontre logements vides organisée par les Verts et à la manif contre les expulsions qui suivait.
Pas un cheveux de travers, pas une opposition, et en matière de revendication, seul l'affaire des squatteurs expulsés dernièrement, a été évoquée lors de cette rencontre. Le Collectif les a soutenu ces jeunes squatteurs en diffusant l'info... Et nous espérons qu'ils essaieront de créer le dialogue qui a manqué avant de se laisser entraîner dans un bras de fer.

Pourtant, une heure après, certains participants, transformés en manifestants, brandissaient des pancartes "réhabilitez les 10500 logements vides" et "louez les 10500 logements vides", un membre jouant avec son porte voix, exigeait que "la municipalité fasse son travail"...

La municipalité, était bien représentée à la réunion, pourquoi ne pas l'avoir interpellée?

Partout en France des manifestations "non aux expulsions" et partout en France, une sorte d'unanimité à exposer le désengagement de l'état, à réclamer la baisse ou le gel des loyers, à dénoncer les hausses de loyer et les marchands de sommeil, à exiger 20 % de logements sociaux, etc. Le gouvernement actuel malgrè les mécontentements, malgrè les grèves, malgrè les manifestations, n'en fait qu'à sa tête et vote lois, décrets qui détruisent le logement social, jette les travailleurs sur le pavés, détruit l'hôpital ...

A Strasbourg on demandait les 10500 !
Outre le fait qu'ils sont des biens privés, un tiers seulement peut être mis sur le marché rapidement soit environ 3500. Avec ça, on ne va pas loin ! Mais encore faut-il que ces logements soient conventionnés pour y loger des personnes à faibles revenus.

Bref, vous l'aurez compris, le collectif ne se veut ni expert, ni analyste; mais on nous prend pour des cons avec des revendications irréalisables, pour ne pas dire mensongères. Le gouvernement à de beaux jours devant lui à Strasbourg, la division aussi.

Le Collectif interpelle régulièrement la municipalité : sur le plan hivernal, sur le plan chaise, sur la situation des sans-abris pendant le sommet de l'Otan, ... Et nous sommes vigilants aux engagements qu'elle prend !

Alors c'est quoi ces petits jeux ?
Notre combat concerne la vie de centaines de personnes à Strasbourg. Et nous trouvons le sujet trop préoccupant et trop grave pour faire et dire n'importe quoi. Le Collectif n'approuve pas, ne cautionne pas ces méthodes. Et surtout, pour nous, passe avant tout le respect des personnes. Ces finasseries desservent la cause des personnes sans-abris et mal logées.

Dans ce combat contre les problèmes de logement, le collectif constate que la situation du non-logement reste encore mal connue, et mal perçue. Un des organisateurs de cette rencontre, sur sa lancée, a dit "on sait très bien que les SDF ne peuvent être pris comme ça et mis dans un logement".
Et pourquoi pas ? Le Collectif l'a fait et ça marche bien pour nous... Des associations gèrent des appartements depuis des années, et ça se passe bien aussi.

Alors, de quoi parle t-on ?
Là nous faisons un parallèle immédiat avec la dernière annonce de Christine Boutin « pas d’expulsions sans solutions de relogement ou d’hébergement ».
Si un accompagnement social est effectué, pourquoi exclure les non-logés du logement ? Si un accompagnement est proposé aux personnes expulsées pourquoi les héberger dans des centres d’urgence ou dans des hôtels qui coûtent très cher ?.

L’Etat doit investir dans les logements très sociaux, voilà notre principale revendication.
L'État doit payer ses dettes à L'ANRU;
Toutes les  personnes doivent être logées car " un toit c'est un droit";
Il faut construire des logements très sociaux qui seront loués très peu chers, plein d'emplois seront créés;
Il faut humaniser les centres d’hébergement pour accompagner les sans-abris au quotidien;
Il faut plus de moyens aux associations, car il est essentiel de travailler sur la prévention et l’accompagnement des personnes démunies (sans-abris et endettées);
Il faut appliquer le gel des loyers et contrôler les charges;
Et, nous exigeons bien sûr que le préfet applique la loi de réquisition : sur tous les biens vacants de l'état, sur les biens des grands propriétaires, et sur les logements du patrimoine ...

Le  Mouvement HLM a constitué en septembre 2007 un "réseau des acteurs de l'habitat" qui organise des journées thématiques. Celle du 28 novembre dernier avait pour thème "la mise en oeuvre du droit au logement opposable dans les territoires".

Un thème particulièrement bien choisi car en effet, c'est pour l'essentiel au monde HLM et aux élus locaux qu'incombera la charge de fournir le logement DALO en cause...

Les documents exposés et les débats sont enfin sur le site du réseau.

http://www.acteursdelhabitat.com/spip.php?article119

Une étude menée à Lyon par le réseau PERSONNE DEHORS vient d'être publiée. Elle va changer votre regard non seulement sur toutes ces personnes, si différentes des images véhiculées, et qui sont abandonnées, poussées, remises à la rue, mais également sur la "non" façon quasi générale qu'on les politiques de (ne pas) s'en occuper...

La parole des personnes directement concernées à enfin une grande place dans cette enquête, là encore les raisons des refus d'hébergement sont évoquées, sans fard... Elles n'ont pas grand chose à voir avec le bourrage de crane que nous subissons...

Une sorte de réquisitoire, que PERSONNE DEHORS ne pouvait éviter... Une évidence.

Un travail très précis et sans maquillage avec des exemples chiffrés qui prouvent qu'on mesure très mal le problème, que rien n'est anticipé et que les procédures administratives ne sont jamais sans conséquence...

• Citation de la présentation faite par Marc Uhry de la Fondation Abbé Pierre à Lyon

"... Une étude remarquable à plusieurs titre sur l’absence d’hébergement à Lyon, réalisée par le réseau "Personne Dehors !", avec l’appui de la MRIE et le soutien de la Fondation Abbé Pierre.

Ce travail est inédit à trois points de vue, raison pour laquelle sa dimension locale peut avoir un intérêt pour d’autres territoires :

1- 73 lieux d’accueil ont participé à l’identification des ménages en besoin immédiat de réponse (publics et associatifs, lieux d’hébergement, médicaux, accueils de jour,...), à travers une méthode originale de recueil de la parole des usagers et des professionnels.

2- Alors que le "115" recense 70 à 80 personnes sans réponse chaque jour, l’étude en pointe photographiquement et nominativement 1 000, mais les organismes n’ont pas vu tous les ménages en situation extrême d’habitat qu’ils connaissaient sur les 15 jours de l’enquête. La question qui reste est celle du multiple du chiffre, mais on est très très loin des perceptions habituelles. La typologie des ménages rencontrées est également très éloignées des images d’Epinal sur le clochard, le demandeur d’asile et le malade mental...

3- L’étude s’est intéressée aux motifs du non-recours. Pour une fois, un large panel de personnes a donné des explications, loin des fariboles idéologiques régulièrement servies sur la désocialisation ou le choix de la liberté. Bien sûr la pénurie est pointée, mais c’est surtout le fonctionnement du dispositif lui-même qui dissuade, ce qui est ennuyeux quand il vise à assurer un droit minimum : procédures d’accès kafkaïennes, qualité de service, stigmates sociaux, etc. Les motifs de refus sont une occasion rare d’interroger l’organisation de notre "sécurité sociale de l’habitat", sur une base objectivée, édifiante mais dépassionnée, pour en améliorer la pertinence. Rien n’est parfait, mais c’est travail réellement nourrissant.

N’hésitez pas à vous en saisir et à faire tourner !

contact : Cécile Flandinet / Véronique Gilet

personne.dehors@gmail.com

• le réseau " Personne Dehors !

• la mission régionale d’information sur l’exclusion (Rhônes-Alpes

L'ENQUETE À TÉLÉCHARGER

Article le progrés

Samu social : «Il faut rénover le système» Le non-recours au 115 est une « situation d’échec ». Diversifier les structures s’impose afin de s’adapter à des profils très différents.

C’est une enquête qui bouscule les idées reçues. Sous l’égide de la fondation Abbé-Pierre et de la mairie de Lyon, le réseau « Personne dehors !» et la Mission régionale d’information sur l’exclusion (MRIE) ont recensé 1 000 personnes sans logement sur l’agglomération pour connaître les raisons du non-recours aux dispositifs d’hébergement d’urgence. La nuit précédant le questionnaire, 44 % des ménages ont dormi chez un ami ou de la famille, plus d’un tiers se sont retrouvés à la rue ou en squat, et seulement 14 % ont eu recours au 115. « Pour la première fois, des usagers ont été interrogés, leur parole a été prise en compte, ce qui a permis de dépasser les réponses idéologiques », a confié, mardi, à Lyon, Stéphane Rullac, chercheur en sciences sociales. Jusqu’à présent, en effet, étaient invoqués la « désocialisation » chère au Dr Emmanuelli, fondateur du Samu social de Paris, ou bien le besoin, pour les SDF, d’utiliser leur liberté. Mais il ressort de l’enquête auprès des usagers que ceux-ci sont « comme nous, en quête de bien-être ». La plupart sont très critiques vis-à-vis des conditions d’hébergement proposées. Pêle-mêle sont dénoncés la promiscuité, la violence, les vols, le manque d’hygiène… Eloquents, par exemple, sont les propos de cet homme : « Je refuse d’aller au 115, on ne peut pas y faire sa cuisine, on vit avec des alcooliques, on n’a pas de chambre à soi ».  20% des ménages sondés citent l’insécurité comme frein au recours au 115. Le manque de « lieu à soi » est fréquemment rappelé, et le fonctionnement en mode collectif indispose nombre d’entre eux. Certains déplorent encore la faible possibilité d’accueil des animaux, l’accès difficile pour les handicapés, le manque de place pour l’accueil de familles ou de couples. Beaucoup regrettent, aussi, des durées d’hébergement trop courtes :  « Je veux un endroit pour rester, pas pour partir deux jours après », dit cet autre. Dans ce contexte de pénurie, les centres d’hébergement d’urgence ne sont pas en mesure d’offrir l’accompagnement social nécessaire et permettant aux personnes de sortir de l’urgence. Pour Stéphane Rullac, le « non-recours au 115 traduit une situation d’échec, le défi est de rénover le système, il va falloir faire autrement et normaliser la réponse en considérant les gens comme des individus, et non comme un groupe homogène de SDF ». Diversifier les structures, les concevoir à taille plus réduite afin de tenir compte de la diversité des profils, voilà les pistes esquissées par les professionnels pour changer le 115. Yves Alègre

Le Progrès 2007

Ensuite, Jeudi Noir pensait organiser une collecte pour le budget de Christine Boutin, qui va diminuer cette année de 7 %. Mais il ne s’agit là que d’une «apparence» nous a rassurés cette dernière, qui nous a murmuré son astuce : «Ce qui me manque sur mon budget, je vais le récupérer sur le 1 % logement» (sic). Il suffisait d’y penser…

En parlant des abus du 1 % logement (frais de fonctionnement considérables, dépenses somptuaires, copinage etc etc.), nous nous demandions pourquoi elle s’est opposée à notre demande de création d’une commission d’enquête parlementaire : «Mais parce que le projet de loi va régler cette question. On a eu un accord avec le 1 %, c’est classé, c’est du passé.» Les patrons de l’UIMM qui gèrent le 1 % peuvent respirer, Christine Boutin veille sur eux. Mais est-ce que quelques parlementaires courageux s’attaqueront à cette forteresse ?

Enfin, Jeudi Noir était venu avec un cadeau pour sa ministre préférée : un bidon d’essence d’une valeur de 15 euros, symbole des coûts cachés de la maison à 15 euros (déplacements pour se rendre à son travail à cause de l’étalement urbain de ces demeures loin des centres-ville et chauffage pour ces maisons trop bon marché pour être bien isolées). Résultat : quatre cars de CRS et un labo anti-terroriste qui ont intercepté le colis piégé à base d’eau du robinet et une réplique mémorable de la ministre, confrontée au constat que de telles maisons sont bien peu écolos : «On n’est pas obligé d’être écologiste !» (re-sic).

En effet, on n’est même pas obligé d’être une ministre compétente. Inutile de dire que les mouvements de mal-logés vont se rencontrer la semaine prochaine pour préparer les mobilisations contre le projet de loi Boutin, et que la ministre de la Politesse aura intérêt à être un peu plus convaincante !

[1] Et en bonus l’abrogation du crédit d’impôt sur les emprunts immobiliers voté dans le paquet fiscal rapporterait même 4 milliards d’euros !

• Manuel Domergue • http://ministeredelacrise.blogs.liberation.fr/

La version officielle de CriCri, sur le site du ministère... Il y à même une petite vidéo...

Pour la Ville de Rueil et le bailleur social, France Habitation, ce mur fait partie d'un plan décidé en 2004 ! Voilà l'unique raison évoquée...
Tous les habitants du rez-de-chaussé et des premiers étages n'auront plus que ce mur devant les yeux, certains habitants parlent de ghettoïsation.
"Ils veulent cacher la misère", lançait aujourd'hui un habitant en montrant le mur.
D'une hauteur de trois à quatre mètres selon les endroits, il devrait être terminé au mois de septembre.

Logement. Le tribunal administratif a suspendu un arrêté du maire interdisant les expulsions de locataires en difficulté économique. La commune voulait protéger les plus démunis.

Le tribunal administratif de Toulouse a suspendu l'exécution, ce 29 juillet, d'un arrêté municipal interdisant toute expulsion de locataires, dans la Ville rose, pour des motifs économiques et sociaux. Cet arrêté avait été pris le 14 mai dernier par le maire de Toulouse, sur proposition de l'adjointe au logement communiste Martine Croquette.

L'ordonnance délivrée dans la torpeur de l'été par le juge administratif vient remettre en cause une décision qui avait, déjà, provoqué une belle polémique lors de la séance du conseil municipal du 25 avril dernier. L'annonce de cet arrêté était saluée alors par des applaudissements mais aussi par des huées de militants de Droit au Logement qui manifestaient, estimant : « Pendant que vous prenez cet arrêté, les expulsions continuent ».
Protéger les publics en grande détresse

« Il s'agit d'interdire toute expulsion de personnes en grande difficulté, qui n'ont vraiment plus les moyens, en toute bonne foi, de payer leur loyer, expliquait Pierre Cohen, nous voulons indiquer ainsi, face à l'État, notre volonté d'accompagner ces publics en grande détresse ».

La réponse de l'État n'a pas tardé, puisque le préfet de la Haute-Garonne a saisi le tribunal administratif en référé pour faire annuler l'arrêté, au motif que, selon lui, la loi « ne permettait pas au maire de (le) prendre » et que « seul le juge judiciaire peut surseoir à l'exécution d'une décision d'expulsion ». Le préfet a même estimé que « l'arrêté viole le principe constitutionnel de séparation des pouvoirs ».

Le juge administratif, qui se prononcera au fond ultérieurement, a suspendu l'arrêté litigieux, estimant qu'il y avait « un doute sérieux » sur sa légalité.

Le droit contre les bons sentiments, en quelque sorte, ou tout au moins contre la protection des plus démunis.

« Il faut attendre le jugement au fond » commentait hier Claude Touchefeu, adjointe (PS) au maire, actuellement en congés, de même que Martine Croquette. « Nous voulions éviter par cette mesure de banaliser l'expulsion : on n'enlève pas un logement comme on saisit une TV ».

D'autres communes ont pris des arrêtés anti-expulsion similaires qui ont eux aussi vu leur légalité mise en doute.

Reste que « la situation du logement à Toulouse est très tendue, du fait du volume de logements vacants (de 2 à 20 000) et du peu de HLM disponibles pour reloger les exclus en urgence », argumente Claude Touchefeu, « nous travaillons avec les bailleurs pour relancer la construction sociale et mobiliser le parc existant. Un système de caution solidaire est aussi à l'étude ».
Source la depeche

La Voix du Nord - Depuis deux-trois nuits, Coraline P., enceinte de huit mois, dort dans un hôtel de Valenciennes, avenue Clémenceau. Un hébergement d'urgence obtenu par le 115, le SAMU social. Il y a un mois, le plafond de son appartement lui est proprement tombé sur la tête. Son propriétaire ? Aux abonnés absents.

Sous le tee-shirt ample, un ventre rebondi. Lequel ne laisse planer aucun doute. Pour quand, l'heureux événement ? «  Le 10 août.  » Mais Coraline en est certaine, avec un col ouvert, «  il arrivera avant ». Et pas dans les meilleures conditions, si on veut bien se pencher ne serait-ce qu'une seconde sur la situation de la jeune femme.

C'est arrivé pendant la nuit du 15 au 16 juin. Au petit matin, dans son misérable 50m² (loué comme un F3 !) de la rue de Saint-Vaast à Anzin, de l'eau - chaude - dégoulinait de partout. Le faux plafond ? Un pieux souvenir. À terre, les dalles de « placo » avaient fait souffler un vent de panique dans son petit chez soi et sur ses maigres meubles. « Le frigo avait claqué, l'ordinateur et le lecteur DVD portable aussi, le fauteuil était mort, comme la télé... L'eau coulait le long du conduit électrique, ça faisait des étincelles de partout. Le disjoncteur différentiel n'avait pas fonctionné . » Le genre d'accident, heureusement et pour cette fois sans conséquences, à ranger sur le triste rayon des chroniques du mal-logement ordinaire.

Depuis, le propriétaire de la maison, divisée en deux locations, brille par son absence. La locataire du premier, une femme avec ses quatre enfants, a passé trois semaines à l'hôtel avant de trouver une place dans un foyer pour mères célibataires. De cette vie dans «  le cellier », comme elle l'appelait elle-même, elle n'a emporté que deux valises. Et rien à sauver pour préparer l'arrivée «  du petit ».

Le 19 février, un agent assermenté de la CAF était venu inspecter le logement. « Revoir la fermeture de la fenêtre en façade, revoir l'étanchéité du Velux® de la chambre, certaines prises électriques ne fonctionnent plus... », égrène son rapport. Date butoir fixé par la Caisse pour effectuer les travaux : le 15 octobre. L'intervention des pompiers, mi-juin, synonyme d'arrêté de péril pour la demeure, aura démontré que le mal était bien plus profond. • L. BR.

Comité solidaires pour tous les droits : santé, vie courante, éducation, culture, alimentation....
Cela se passe au coin de nos vies, presque sous nos yeux : un voisin menacé d’expulsion, une petite fille isolée dans la cour de récréation, une mère que plus personne n’écoute, des frères et soeurs placés séparément aux quatre coins du département... Chaque jour, blottie dans l’indifférence, l’injustice est là.

Fermer les yeux pour ne pas voir ceux que la société condamne à l’assistance, c’est accepter pour d’autres ce que l’on n’accepterait pas pour soi ou les siens.

Que faire ? Voir l’inacceptable, écouter son indignation et oser se mobiliser. Comment ? Ensemble.

Parce que la solidarité est le seul chemin vers le droit d’être un Homme. Mais la misère isole ceux qui veulent la combattre. Ils existent, pourtant, ceux qui veulent agir contre l’exclusion. Ils ne se voient pas mais ils sont là, tout près : le boulanger, l’instituteur, la vieille dame souriante... autant de citoyens ordinaires qui sont prêts à faire quelque chose, mais pas tout seuls.
--------------------------------------------------------
• TOUS SOLIDAIRES POUR LE DROIT AU LOGEMENT !

Votre responsabilité pour le droit au logement est d’abord locale, auprès de vos candidats, dans votre rue, votre quartier, votre commune et auprès de vos voisins, bien ou mal logés.
"Surtout en s’associant entre personnes qui vivent l’exclusion et personne d’autres milieux, de tous milieux. En agissant avec les premiers concernés, plutôt que pour eux. Car ceux qui subissent l’exclusion au quotidien pour y résister ont une expérience et un savoir indispensables." (Résistances, le journal du refus de la misère, 17 octobre 2007)
Chacun, là où il est, peut se mobiliser avec d’autres citoyens, d'autres associations pour agir contre le mal-logement !
---------------------------------------------------------
Contacter les Comités "Solidaires pour les droits !" de votre Département
Plus d'info : http://www.atd-quartmonde.asso.fr/article.php3?id_article...

Trois ans après la loi du 11 février 2005, le quotidien des handicapés a peu changé. Aides, démarches, accès à l'information... Tout reste à faire pour améliorer leur sort. Les associations, mécontentes et déçues, appellent à manifester le 29 mars devant l'Elysée.

ATTENDUE par 5 millions de handicapés et leurs familles, la loi sur le handicap de 2005, destinée à faciliter leur intégration, fête aujourd'hui ses trois ans. Un anniversaire que les associations ne célébreront pas forcément dans l'allégresse. Comme la Fnath (Fédération nationale des accidentés de la vie) qui s'est déclarée hier « insatisfaite et inquiète ».

Même si elles reconnaissent certaines avancées, la loi n'a selon elles pas encore assez changé les choses. Un jugement confirmé par un baromètre (publié aujourd'hui) réalisé auprès des malades par BVA pour l'Association française contre les myopathies. La simplification voulue par la loi ? Une personne interrogée sur deux assure que la création d'un guichet unique (les maisons départementales pour les personnes handicapées, MDPH) pour toutes les demandes de renseignements et les dossiers de prise en charge, n'a rien changé. L'accès à l'information ? Il ne s'est amélioré que pour 28 % des sondés. Et à condition d'être aidé : « J'ai beau être membre de l'Association des paralysés de France, je ne comprendrais rien aux formulaires si j'allais à la MDPH sans l'assistante sociale. Le personnel n'y est pas assez formé », confirme Jocelyne, 49 ans, une habitante d'Herblay (Val-d'Oise) clouée dans un fauteuil par une sclérose en plaques.

Lenteurs et disparités
L'accès aux financements pour le logement, une aide à domicile, un fauteuil ou un simple aménagement intérieur, n'a pas non plus gagné en rapidité. Les nouvelles MDPH se sont vite trouvées engorgées, jusqu'à l'embouteillage parfois. A l'automne, 22 000 dossiers étaient en attente à Paris. Dans une même région, selon le département, les handicapés voient leurs dossiers plus ou moins vite traités : rapide en Savoie, lent à Grenoble. Parfois, comme Jocelyne, on laisse tomber devant la paperasse et on aménage une rampe d'accès à ses frais... Côté finances, les « surcoûts liés au handicap », sont jugés trop lourds : pour 42 % des sondés, une partie du financement reste à leur charge, à un niveau jugé « inacceptable » par beaucoup. Pour protester contre cette inertie, un collectif regroupant une quarantaine d'organisations nationales a appelé à une manifestation le 29 mars, jusqu'à l'Elysée.
Source Claudine Proust pour le Parisien

Paru dans le JDD Dimanche 03 Février 2008 - Par Marie QUENET

Un inventaire de sites publics susceptibles d'être libérés et urbanisés est en cours. Nicolas Sarkozy l'a annoncé avant Noël: l'Etat va lancer un "plan de vente des terrains de son domaine et de celui de ses établissements publics", pour construire 60 000 logements nouveaux d'ici à 2012. Les préfets ont jusqu'au 15 février pour lister les terrains disponibles.

Il y a urgence: la loi sur le droit au logement opposable (Dalo) est entrée en vigueur le 1er janvier, et déjà plus de 25.500 formulaires ont été retirés - et près de 5 000 dossiers déposés - en région parisienne.

Il faut donc passer à la vitesse supérieure. A l'automne 2005, l'Etat avait déjà commandé un inventaire des terrains publics pouvant être cédés ou réaménagés pour faire du logement. Résultat: la moitié des sites recensés aura été "mobilisée" sur la période 2006-2008, permettant la mise en chantier de 30 000 logements (15 000 en région parisienne). L'objectif est de faire deux fois mieux pour la période 2008-201 !

L'ancien hôpital du Vésinet, une réserve de 22 hectares
Les services de l'Etat planchent. "Près de 660 sites, couvrant 1 500 hectares, sont susceptibles d'être libérés et urbanisés entre 2008 et 2012, estime Dominique Figeat, délégué à l'Action foncière. En région parisienne, on a repéré environ 250 sites (440 hectares). Le but est d'y construire 35 000 des 60 000 logements annoncés."

"Il existe encore des gisements importants, renchérit Jean-Pierre Beysson, le délégué interministériel chargé du développement de l'offre de logement (Didol). D'abord, les emprises ferroviaires. Ensuite, les terrains de l'armée. Enfin, en Ile-de-France, on mène une réflexion sur la mobilisation des réserves autoroutières". Ainsi, 25 hectares achetés pour réaliser l'A87, dans le Val-de-Marne (qui ne verra pas le jour), ont été déclassés en 2007.

Où se situent les terrains mobilisables? A Paris, on ne recense que 33 sites disponibles (26 hectares) pour l'opération 2008-2012. Des chantiers vont pouvoir démarrer dans les entrepôts Mac Donald (1 000 logements prévus), sur les anciennes emprises ferroviaires des Batignolles (3 500 logements) ou de la porte d'Auteuil (500)... D'autres sites devraient être cédés. Par exemple, quelques casernes ou un terrain appartenant à la RATP, rue de la Croix-Nivert (15e).

Les Yvelines caracolent en tête de l'inventaire (200 hectares potentiels). On y trouve, par exemple, 22 hectares entourant l'ancien hôpital du Vésinet. Mais aussi, 4,3 hectares de terrains ferroviaires à Saint-Germain-en-Laye, un no man's land. Voire 60 hectares au camp militaire de Satory, mais le maire (UMP) de Versailles, Etienne Pinte, jugerait le site peu adapté au logement. La Seine-Saint-Denis, elle, compterait 170 hectares mobilisables. L'Etat entend, par exemple, céder 4 hectares à Rosny-sous-Bois (350 logements prévus), 5 hectares à Noisy-le-Grand (1 200 logements), ainsi que 25 hectares destinés à l'A103, qui ne se fera pas. L'Essonne enfin offre un gisement de 70 hectares. Le dock des alcools à Ris-Orangis est ainsi en cours de vente (600 logements).

Autant de chantiers qui prendront du temps. Car il faut surmonter des difficultés techniques - ces terrains sont généralement pollués, non desservis, non équipés... ils sont souvent non constructibles. Or, le temps presse. Rien qu'à Paris, on estime qu'il y aurait entre 40 000 et 60 000 personnes susceptibles de faire valoir leurs droits au logement opposable.

La Fondation Abbé Pierre présentera son Rapport mal-logement 2008, le vendredi 1er février prochain, à 9 h 30, à la Mutualité (Paris, Ve).

François Fillon recevra mardi à Matignon les associations d'aide aux mal-logés, aux côtés de Christine Boutin, afin de faire le point sur le dispositif d'hébergement des sans-abri. Cette reprise en main du dossier par Matignon intervient à la suite d'une opération avortée des Enfants de Don Quichotte pour installer un camp de tentes près de Notre-Dame de Paris. "Il s'agit de tirer le bilan des travaux engagés par la conférence de consensus organisée par la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS) les 29 et 30 novembre derniers, et de faire le point sur les réponses qui peuvent être apportées aux besoins des personnes sans abri, notamment dans le cadre du Plan d'action renforcé pour les personnes sans abri (PARSA)", précisent dimanche les services du Premier ministre dans un communiqué.