Collectif SDF Alsace

Encore une fois notre maire à tous propose une consultation en ligne ouverte à tous. Encore une fois le Collectif ne va pas se priver de cette occasion de poser des questions.

Généralement les Strasbourgeois l'interroge sur l'actu: la vitesse à 30, le tram là-bas avant là-bas, la sécurité, le logement, le foot... Les personnes concernées par la précarité se tiennent à l'écart, autant les professionnels que les pauvres. Alors n'hésitez pas à reprendre nos questions car seuls nous nous craignons que nos questions ne fassent pas le poids...

http://www.strasbourg.eu/actus/formulaires/mi-mandat

QUESTION 1
Êtes-vous favorable à des lieux d'accueil adaptés aux personnes à la rue qui travaillent et qui touchent de faibles revenus. Ce qui permettrait de  désengorger les centres d'hébergement d'urgence de personnes qui n'y ont pas leur place et qui n'ont pas besoin d’accompagnement social.

QUESTION 2
Que pensez-vous de l'ouverture des centre d’hébergement d’urgence de proximité, à taille humaine, dans chaque commune et chaque quartier, pour répondre aux besoins des personnes à la rue qui ne peuvent se déplacer ou qui sont attachées à un territoire.

QUESTION 3
Plus de 300 personnes sur le Bas-Rhin sont sans solution d'hébergement ou de logement. Trouvez-vous cela trop insurmontable a régler pour que seuls des projets rustines soient financés alors que la situation s'aggrave ?

QUESTION 4
Seriez-vous favorable à un projet d'auto-gestion et d'entraide proposé par des personnes ayant connues la rue et encore à la rue ?

QUESTION 5
Que pensez-vous de la création des SIAO? Des raisons qui font que sa mise en place soit si "hésitante" à Strasbourg ? Et pourquoi la présence des personnes concernées n'est-elle pas en place comme le préconisait M. Apparu ?

Régionales de mars 2010, les Verts qui se foutent clairement du pouvoir que Ries leur a donné, disent non au rapprochement PS-Verts dès le 1er tour ... Bref, rien de nouveau, dans la manière de "faire de la politique".

Ce qui serait une surprise, serait de voir les Verts s'impliquer dans l'action sociale que "gère" une des leurs ! Rien de neuf sur le plan hivernal à venir, rien de neuf pour le 115 qui ne répond plus, rien de neuf du côté des associations qui saturent ...

Pour une ville "ouverte et solidaire" on repassera. Pour un lien entre les réalités locales et l'avenir de la planète aussi.

Débat ouvert sur: http://strasbourg.dna.fr

Dans une lettre ouverte, adressée particulièrement à Roland Ries, maire (PS) de Strasbourg, à Olivier Bitz, adjoint (PS) chargé de la tranquillité publique, et Alain Jund, adjoint (Vert) à l’urbanisme, la CREP, Collectif de réappropriation de l’espace public, s’en prend à la politique de vidéosurveillance de la nouvelle municipalité.

« La CREP a appris avec stupéfaction que de nouvelles caméras de vidéosurveillance urbaine (huit nouvelles caméras : rue Sainte-Madeleine ; place du Marché à Neudorf ; pont Churchill ; place de l’Esplanade ; station de tram Esplanade ; carrefour boulevard de la Victoire & avenue de Gaulle ; carrefour rue de Boston et rue d’Ankara ; rue des Bateliers) ont été installées à Strasbourg depuis les élections municipales, en contradiction avec vos promesses de campagne.

La liste socialiste et républicaine annonçait pourtant un audit, dans son programme : « Nous nous engageons à procéder à une évaluation de la vidéosurveillance installée dans l’espace public et à mettre en place un comité d’éthique composé de personnalités qualifiées et de citoyens tirés au sort. Celui-ci sera saisi de cette évaluation et de tout projet d’installation de ce système. » Cette récente extension du réseau n’est-elle pas incompatible avec cet engagement ? La liste verte envisageait un démantèlement complet de la vidéosurveillance : « Pour les Verts, la délinquance, l’insécurité ne seront jamais réglées par la technologie, aussi performante soit-elle. »

Strasbourg n’a pas à se mettre à genoux devant le projet sarkozyste de triplement des caméras en France, ni à céder devant le lobby techno-sécuritaire, qui avait tenu l’an dernier ses « Assises nationales de la vidéosurveillance urbaine » dans notre ville. Pour mémoire, face à cette foire commerciale interdite aux citoyens, la CREP avait lancé le débat démocratique sur la vidéosurveillance urbaine, avec des « Rencontres-assises, debout contre la vidéosurveillance » au retentissement national.

Nous n’osons pas croire qu’en matière de « vivre ensemble » la nouvelle équipe municipale suive la même politique que la précédente, désavouée par les Strasbourgeois. Espérant que ces nouvelles installations ne sont que des suites mal gérées de décisions antérieures, nous vous demandons de les retirer au plus vite et de geler toute implantation de nouvelles caméras.

En plus de l’audit et du comité d’éthique promis lors de la campagne, nous demandons à votre équipe municipale d’organiser un large débat avec les citoyens, pour imaginer ensemble une politique d’aménagement urbain qui ne cède pas à la tentation de la surveillance et de l’exclusion. »